据报道，卢女士，深圳女士将儿子带到了大顿，山西旅行，并意外地在儿子的手表上失去了孩子。结果，两名卫生工人不怕污垢，并用裸手搜查了垃圾。经过超过四个小时的努力，他们终于从垃圾堆中找到了手表。微博屏幕截图最初是一个热门消息，但它对舆论领域产生了巨大的回应。一些网民说：“有孩子手表吗？这不是孩子的耳蜗。”一些网民认为：“事情会做自己的事情，因此，如果您想找到它们，您可以花钱。”一些网民甚至提出了问题：“赞美是对文化和旅游业的赞美，而努力则留给了工作人员。您是否注意到两名卫生工人的卡卢苏根？案例，“什么值得做，不值得做？这就是我们应该做的。让我们不要太高，不要说太低。只要人们有需求，我们一定会这样做。”资料来源：Shanxi Daily有许多不同的意见，值得一提。面对旅游要求寻求帮助，毫无疑问，是否有一个答案：应该做一个答案。此外，毫无疑问是否值得。值得，但是在孩子们的眼中，儿童手表受到他们价值的喜爱，不能用金钱来衡量。如果您现在没有帮助手表“不值得”，那么下次您无法帮助其他原因。如果重点是“值得”的，它无疑会在良好的社会环境中摧毁它。换句话说，如果您首先在收入和损失方面绘制算盘，那么许多人的价值观将丢失。 “只要人们需要，我们一定会做到的。”值得赞扬，但需要cOnsider成本效益。例如，我们可以开发一种更科学的机制来改善公共服务吗？我们可以采用一种更准确的方法来制作温暖和强大的公共服务吗？例如，通过升级技术人员，找到丢失的物品更好吗？公平地说，两名卫生工人惊呼了炎热的热量，并以8吨废物搜索了手表。该过程太“原始”，效率太低。 “谁会对卫生工人感到可惜？”许多网民提出这个问题的原因是因为他们看到了工人在卫生方面的困难并了解他们的困难。如果技术方法正在升级，则无需解决很多问题，您可以在短时间内找到丢失的物品，而网民的疑问将更少。此外，这一争议反映了公共服务中的困境：如何在“良好的祝愿”，“效率”，“温度”与“成本”之间取得平衡？儿童手表因Turisa而迷失了。鳍丁手表需要很多费用。所有这些费用是否由政府支付？例如，出于自己的原因，一些游客被困在危险的好地方。寻找和节省游客的费用。游客需要分担负担吗？具体来说，要花很多精力寻找手表。我们应该得到精神上的赞美和物质奖励吗？所有这些都值得谈论。主要的城市管理是“致力于人们的”。 “人”都与前面的游客和工人在一起。因此，通过简单地在善意和理性之间找到支点来保护人们的生计和提高公共服务效率之间找到平衡，这可能是娱乐性的故事在城市文明中确实是一个脚注，而不是引起争议的起点。